AG集团

> > > 正文

@这一年 保“6”之争发酵,中国经济要不要守增速底线

原标题:@这一年|保“6”之争发酵,中国经济要不要守增速底线

在保“6”的大讨论中,这些问题的厘清变得尤为重要。

2019,是宏观经济的“不确定”之年,在这种“不确定”之下,一些无法忽视的趋势、现象或风口,给2020带去更多猜想和希冀:5G这场科技革命将会如何影响我们和世界?区块链是否依旧高位持续?工业大麻之后,资本市场的下一个掘金岛在哪里?金融业进一步对外开放将往何处去?

AG集团站在岁末年初,新京报特别推出专题策划,找出中国经济的12个热词以及它们的背后故事,为你“@这一年”。

@这一年 保“6”之争发酵,中国经济要不要守增速底线

AG集团2019年11月底,著名经济学家、社科院学部委员余永定接受新京报记者看2020专题采访时,首次明确提出了GDP保“6”的观点:“中国经济要守住增速不低于‘6’的底线。”这一观点即刻引发中国经济学界的极大关注和讨论。

AG集团余永定这一旗帜鲜明的观点被外界解读为保“6”。

AG集团从2010年第一季度开始,除了曾在三个季度中有微小反弹外,中国经济增速一直下行,2019年第三季度增速同比已经降到6%——是1991年以来的最低水平。在这样的形势下,中国经济增速到底要不要保“6”,促改革与稳增长到底哪个更重要,宏观经济政策如何发力?——在保“6”的大讨论中,这些问题的厘清变得尤为重要。

@这一年 保“6”之争发酵,中国经济要不要守增速底线

增长保“6”是人为制造的又一个心理关口

2019年8月份之前,人民币兑美元汇率多次逼近7比1的整数关口。每次在关口前总会引起守“7”还是破“7”的激烈争论,保“7”派一度将破“7”视为洪水猛兽。2019年8月初,人民币汇率应声破“7”,但市场预期稳定、外汇供求平衡,事实证明“7”就只是一个心理关口。

相信,经济增长比6.0%高点或低点也无本质差别。1998年以来,我们一度全力保“8”,但2012年“8”破了,接着2015年“7”也破了,但破了也就破了。

管涛:稳增长不等于经济增速要“保6”详情》》

@这一年 保“6”之争发酵,中国经济要不要守增速底线

6.05%还是5.95%,这不是重点

AG集团余永定老师的观点,核心主张在于保增长的政策倾向,6%这个数字在当前政策讨论下是一种观点符号,本身不应做过度解读。6.05%还是5.95%,这不是重点。

在那些反对保6的学者当中,一部分人主张废止所有的反周期刺激政策甚至进行逆向操作,而另一部分学者,包括陆挺与刘世锦在内,都不反对当下采取一定的反周期宏观调控政策,都认同防范中国经济“硬着陆“的重要性。那么与后者观点相比,余永定教授与之真正的分歧之处在于,我认为,中国政府当下是否应该继续实施积极宏观政策,甚至比前几个季度强度更大的反周期宏观干预。

AG集团王勇:我为什么支持余永定教授增速保6的观点?详情》》

@这一年 保“6”之争发酵,中国经济要不要守增速底线

AG集团保“6”到底保的是什么?

余永定旗帜鲜明的观点被外界解读为保“6”。那么,在余永定看来,保“6”到底保的是什么、到底应该如何分析短期宏观经济问题、中国潜在经济增速到底是多少、如何看待制约财政扩张的因素、为什么财政扩张的方向依然是基础设施投资?

七问余永定:抑制经济增速下滑要不要、值不值、能不能详情》》

新京报记者侯润芳编辑王进雨校对付春愔

( )综合整理。

  • 视频新闻
  • 奇闻趣闻
近期热门
  • 20年01月27日
  • 20年01月26日
  • 20年01月22日
  • 20年01月28日
  • 20年01月27日
  • 20年01月28日
  • 20年01月27日
  • 20年01月27日
  • 20年01月28日
  • 20年01月24日